Fizzyをオープンソースと呼ぶことが、一部の人々を刺激しているのが面白い。MIT由来のO'Saasyライセンスが、SaaSの収益化権をクリエイターである私たちに留保しているからだ。同じオタクたちが「持続可能なOSS」の欠如を非難したり、すべての変更をGPLで引き渡すことが真の自由だと主張したりする。笑える。
「オープン」と「ソース」の定義を自分の解釈に合わせて狭め、他の全員がその支配下に従わなければならないと考えるのは、ある種のヒステリーと言えるでしょう。いいえ。
オープンソースとは、ソースが公開されていることです。実にシンプルです。ライセンスは、どのような権利が付与または留保されるかを決定します。私のオープンソース作品の大部分は、最も寛容なライセンスであるMITライセンスの下で制作されています。このライセンスが大好きです。GPLライセンスで制作したものは一つもありません。コードダンプの慈善事業は必要ないからです。
オープンソースは、その多様な形や規模において素晴らしいものです。私自身はGPLライセンスを使う気はありませんが、GPLソフトウェアをよく使っています。そして、すでに多くの人がO'Saasyの規約に基づいてFizzyに貢献してくれています。贈り物を受け取るか、受け取らないかはあなた次第です🤷♂️ https://t.co/XlaJRj1w31