私は Feeding America の配分メカニズムの大ファンです。これは現代の市場設計における最大の成功例の 1 つであり、私はこれに関するケース スタディを書き、毎年何度も教えています。 しかし、この状況で「価格設定がうまく機能した」とだけ言うのは、あまりにも単純化しすぎです。彼らのマーケットプレイスは、フードバンク間の潜在的な公平性に関する懸念に対処するために、非常に慎重に設計された人工的な通貨システムを採用しています。彼らは単にマーケットプレイスを開設しているのではなく、*マーケットプレイスを運営している*のです。 @ArmandDoma が以下に強調している引用は、やや文脈から外れています。なぜなら、フードバンクのディレクターは当初、市場配分の活用に原則的に反対していたものの、最終的にはマーケットプレイスの設計に協力し、支持するようになり、最終的には最も熱心な利用者の一人になったからです。しかし、その結果には公平性のガードレールが重要でした（！）。
これは、Twitter でよく議論されるメカニズムのやや単純化しすぎたやり方に対する批判であり、引用されている @WorksInProgMag の記事に対する批判ではないことに注意してください。この記事の著者である @ejzim は、メカニズムの仕組みを非常にうまく説明しています (当然のことですが、彼は私のクラスを受講しました 😉!) https://t.co/w2bPZbquWw