Nano Banana Pro は広告生成が非常に優れています。 製品写真の周りの人物やシーンをフォトリアリスティックに表現する点では、前のモデルよりもはるかに優れています。 グラザのボトルをアップロードしました。プロンプトは「若い白人のインフルエンサーがキッチンでそれを持っている」でした。 直接比較👇
もう 1 つは、TBPN の帽子をアップロードし、「コーディング中にこれをかぶっているアジア人男性」をリクエストしました。 肌の質感がよりリアルになり、AI の光沢がなくなりました。 モニターの周りにはリアルなアクセサリーが飾ってあって、まるでモデルがJavaScriptを書こうとしているみたい😂
今回は、靴の写真をアップロードして、次のことをお願いしました。 レースのスタートラインでこれを履いた女性の脚のクローズアップ。ナイキのフォントで「Just Do It」と書いてある。 Nana Banana Pro はそれを完璧にやり遂げました。フェンスに Nike のロゴまで追加しました (右後ろを見てください)。
いくつかの例は本当に顕著な違いがあります。 Nano Banana Pro を使用すると、モデルがオブジェクトをシーンに「貼り付ける」ように見えるケースがほとんど発生しません (合成なし)。 ここでは、ボールをアップロードして、「サンフランシスコの公園でゴールデンレトリバーがジャンプしてボールをキャッチする」というリクエストをしました。
独自の直接比較テストを実行したい場合は、@krea_ai が作成した「Banana Bench」という便利なツールをご利用ください。 ここにはたくさんのものがありますが、Nano Banana (OG) と Nano Banana Pro 全体でプロンプトをテストしたい場合は、最初の 2 つのノードを実行するだけで済みます。 https://t.co/YtKHQaaiEf
