ここ2週間、Factory CLIとCodex CLIを徹底的に使い込んできました。お互いに学べる点は以下のとおりです。 ＃＃ 工場 - ツール呼び出しを凝縮します。Codexのツール呼び出しは邪魔にならないようにスタックされます。これにより、ターミナルの負荷が軽減され、負担が軽減されます。 - シェルコマンドの応答インジケーター。Codexはコマンドを実行すると、赤/緑のインジケーターで成功/失敗を確認できます。Droidでは、一目で結果がわかりません。 - パッチ全体を表示するオプション。Codex ではすべてが表示されるので、変更点が一目で分かります。ショートカットで表示できるにもかかわらず、出力が途中で切れてしまうのは困ります。VS Code で確認したり、考えたりする手間が省けます。 - 残りのコンテキストを表示します。Factoryの目的は、コンテキストウィンドウを気にしなくて済むようにすることです。しかし、セッションのログ記録には独自のプロセスがあり、自動圧縮によってそれが妨げられる可能性があります。 - エージェントの実行終了後、キュー内のプロンプトを送信します。Codexでは、プロンプトを次々にスタックすることができ、エージェントは実行が完了するまでプロンプトを見ることができません。Factoryでは、ツールの呼び出しごとにプロンプトが送信されるため、エージェントが実行中の作業から逸れてしまうことがよくあります。 - Rust で書き直してください。 ;) ## コーデックス - 常にプランツールを使用してください。計画を立てるように指示しても、プランツールでは適切なタスクリストが作成されないことがよくあります。Factoryを使えば、完了した作業と次の作業が常に正確に把握できます（GPT-5.1が静かに作業する時には必須です！）。 - シェルのブラックリストオプションを追加します。私は通常、頻繁な権限チェックを回避するために --yolo を使用しています。これは、うまく機能しないときまでうまく機能します。Factory では、Auto (low) を使用し、追加のコマンドのホワイトリストを設定することで、安全性を保ちつつノイズを少なくすることができます。 - バックグラウンドコマンドを内蔵。Factoryが最近追加したばかりで、Claude Codeもこれを完璧に実装しています。長時間実行タスクをバックグラウンドに送るだけで、必要に応じて表示/強制終了でき、エージェントにログへのアクセス権限を与えることができます。開発やキューなどで複数のタブを開く手間が省けます。 - UIからMCPを追加できます。MCPを手動で追加するには、いつもどこに行けばいいのか覚えておく必要があります。FactoryならUIで自動的に追加してくれるだけでなく、人気のMCPを検索してインストールすることもできます。 - 「エージェント完了」通知。Codexが完成したら、ADHD脳をこのX投稿の執筆から引き離して、アプリのリリースを続けられるようにしたい！ Factory/Codex CLI にどのような機能を望みますか?
スレッドを読み込み中
X から元のツイートを取得し、読みやすいビューを準備しています。
通常は数秒で完了しますので、お待ちください。