Subbarao Kambhampati (కంభంపాటి సుబ్బారావు)（@rao2z）のスレッド

もしこれが本当なら、@iclr_conf が正当性を持つ唯一の方法は、論文を提出した著者と、それに 8 点を付けた 2 人の査読者 (「表記法を思慮深く使用した」ためだと思います) の両方を追放し、ブラフを指摘したと思われる査読者 2 に優秀査読者賞を与えることです。

ここで驚くべきことは、R2 が強調表示した偽の可能性がある引用の 1 つを Google で検索すると、論文が存在したかのように見せる AI 概要が表示されますが、その論文を引用している @iclr_conf の論文への循環参照が含まれています。これは、これからの非事実の世界を垣間見ることができるものです。