AI 企業がさまざまな製品カテゴリーを模索する中での成功と失敗は、ソフトウェアの難しい部分はコードを書くことではなく、製品と市場の適合性のようなものだということを思い出させてくれます。 最新の議論はAIブラウザに関するものだ。アニル・ダッシュは痛烈な批判と洞察力で、Atlasを「反ウェブブラウザ」と位置づけている。https://t.co/lM19pinF7K @simonw は次のように書いています。「ブラウザエージェントのこのカテゴリ全体が、いまだに非常に混乱を招いています。セキュリティとプライバシーのリスクは、依然として克服できないほど高く感じられます。セキュリティ研究者による徹底的な検証が終わるまでは、これらの製品を絶対に信頼しません。」彼はここでセキュリティリスクについて説明しています: https://t.co/BxqR4reQSM OpenAIなどの企業は、洗練されたモデルを用いてソフトウェア開発を加速させることはできたに違いありません。しかしもちろん、これらのモデルには、製品カテゴリーがそもそも理にかなっているかどうかを問うだけの知恵はありません。こうした判断は、依然として人間的な行為です。
スレッドを読み込み中
X から元のツイートを取得し、読みやすいビューを準備しています。
通常は数秒で完了しますので、お待ちください。