理想的な CFB ポストシーズン形式 (スレッド): 8チームによるプレーオフ。第1ラウンドはすべてキャンパス内で行われます。準決勝と決勝はNY6ボウルで行われます。6チームはローテーションで出場・不出場となります。 12チームというのは多すぎる。開幕戦の試合数を増やすことで、レギュラーシーズンの価値が薄れてしまう。
また、各チームに均等なオフタイムを与えるべきです（12チーム制では不可能です）。上位シードに入ると、ホームグラウンドが使えないことや、自分よりもずっと最近試合をしているチーム（例えばOSUと2024年のオレゴン州立大学の比較）との対戦となるため、不利になる可能性があると思います。
NY6のチーム全員がプレーオフに参加しないのも良い点です。プレーオフには出場しないものの、素晴らしいチーム（10勝2敗や9勝3敗）にも、ファンのために素晴らしいボウルゲームを提供すると同時に、準決勝や決勝ではない試合を独立したボウルゲームとして楽しむ価値も残すべきです。
そもそも12チームも必要ありません。優勝候補チームを議論する際に、実際に12チームという数字が出てくることはまずありません。これはすべてテレビ放映権料のために行われたことであり、この点から見て、これらの開幕戦は競争力がほとんどありません。
私の主張は、レギュラーシーズンの公正性を保つ方法を見つける必要があるということです。9勝3敗のSECやBIGのチームが、見た目だけで出場権を得るべきではありません。勝敗とフィールド上の選手たちの判断に委ねるべきであり、CFBの試合でスパイクを履いたことのないAD委員会に判断させるべきではありません。