LogoThread Easy
  • 発見
  • スレッド作成
LogoThread Easy

Twitter スレッドの万能パートナー

© 2025 Thread Easy All Rights Reserved.

探索

Newest first — browse tweet threads

Keep on to blur preview images; turn off to show them clearly

To be clear: I think that Qwen 3 max thinking is not deployed and the situation is best explained by this picture

To be clear: I think that Qwen 3 max thinking is not deployed and the situation is best explained by this picture

We're in a race. It's not USA vs China but humans and AGIs vs ape power centralization. @deepseek_ai stan #1, 2023–Deep Time «C’est la guerre.» ®1

avatar for Teortaxes▶️ (DeepSeek 推特🐋铁粉 2023 – ∞)
Teortaxes▶️ (DeepSeek 推特🐋铁粉 2023 – ∞)
Sun Nov 02 14:34:41
Built a greenfield data center in corn fields in under a year. It will have 1 million GPUs.

Built a greenfield data center in corn fields in under a year. It will have 1 million GPUs.

AI @amazon. All views personal!

avatar for GDP
GDP
Sun Nov 02 14:34:34
我们常看到一些人似乎总能抓住机遇,而另一些人则在努力后仍感迷茫。

其实,赚钱的逻辑往往藏在日常的选择里。如果总觉得收入和预期有差距,不妨从三个与“人”最相关的核心维度去审视——

第一个维度是“价值交换”的精准度。 

无论是赚钱、省钱还是省时间,本质都是在做价值判断。比如有人总纠结“要不要辞职”,却没想清楚自己的技能在市场上的定价,这就是对“赚钱”维度的忽视;有人痴迷于“薅羊毛”,却因时间成本过高反而浪费精力,这是没平衡好“省钱”与“省时间”的价值。真正的高手,会像农民选种一样,先判断目标领域的土壤是否适合自己,再决定是否投入时间和资源。

第二个维度是“健康杠杆”的长期投入。 

很多人把健康等同于“治病”,这其实是最昂贵的选择。就像一台精密的机器,日常保养永远比出故障后维修更划算。张一鸣曾说,“健康是最大的生产力”,这背后是对“治未病”的深刻理解:少熬夜、坚持运动、定期体检,这些看似不起眼的小事,其实是在为未来的“时间复利”做投资。一个总在透支健康的人,就像用劣质燃料开车,跑得再快也会中途抛锚。

第三个维度是“情绪能量”的正向循环。 

情绪价值、社交价值、存在感,这些看似“虚”的东西,恰恰是最持久的“货币”。马云创办阿里巴巴时,曾说“让天下没有难做的生意”,这种对他人困境的共情,本身就是一种强大的情绪能量。反过来,那些总在抱怨、内耗的人,就像拿着漏气的气球,无论怎么努力都飞不高。真正的社交价值,不是人脉的堆砌,而是你能否用自己的能量点亮他人,形成彼此滋养的正向循环。

其实,赚钱从来不是孤立的目标,它是价值交换、健康管理、情绪经营这三者共同作用的结果。

就像种一棵树,松土(价值交换)、施肥(健康投入)、除虫(情绪管理),缺一不可。与其焦虑“为什么赚不到钱”,不如沉下心来,在这三个维度里找到自己的发力点——当你能精准判断价值、持续滋养自己、用积极情绪影响他人时,财富往往会成为自然的结果。这或许就是商业世界最朴素的智慧:先成为更好的自己,再让世界因你而不同。

我们常看到一些人似乎总能抓住机遇,而另一些人则在努力后仍感迷茫。 其实,赚钱的逻辑往往藏在日常的选择里。如果总觉得收入和预期有差距,不妨从三个与“人”最相关的核心维度去审视—— 第一个维度是“价值交换”的精准度。 无论是赚钱、省钱还是省时间,本质都是在做价值判断。比如有人总纠结“要不要辞职”,却没想清楚自己的技能在市场上的定价,这就是对“赚钱”维度的忽视;有人痴迷于“薅羊毛”,却因时间成本过高反而浪费精力,这是没平衡好“省钱”与“省时间”的价值。真正的高手,会像农民选种一样,先判断目标领域的土壤是否适合自己,再决定是否投入时间和资源。 第二个维度是“健康杠杆”的长期投入。 很多人把健康等同于“治病”,这其实是最昂贵的选择。就像一台精密的机器,日常保养永远比出故障后维修更划算。张一鸣曾说,“健康是最大的生产力”,这背后是对“治未病”的深刻理解:少熬夜、坚持运动、定期体检,这些看似不起眼的小事,其实是在为未来的“时间复利”做投资。一个总在透支健康的人,就像用劣质燃料开车,跑得再快也会中途抛锚。 第三个维度是“情绪能量”的正向循环。 情绪价值、社交价值、存在感,这些看似“虚”的东西,恰恰是最持久的“货币”。马云创办阿里巴巴时,曾说“让天下没有难做的生意”,这种对他人困境的共情,本身就是一种强大的情绪能量。反过来,那些总在抱怨、内耗的人,就像拿着漏气的气球,无论怎么努力都飞不高。真正的社交价值,不是人脉的堆砌,而是你能否用自己的能量点亮他人,形成彼此滋养的正向循环。 其实,赚钱从来不是孤立的目标,它是价值交换、健康管理、情绪经营这三者共同作用的结果。 就像种一棵树,松土(价值交换)、施肥(健康投入)、除虫(情绪管理),缺一不可。与其焦虑“为什么赚不到钱”,不如沉下心来,在这三个维度里找到自己的发力点——当你能精准判断价值、持续滋养自己、用积极情绪影响他人时,财富往往会成为自然的结果。这或许就是商业世界最朴素的智慧:先成为更好的自己,再让世界因你而不同。

从投资领域转到创业:找工作、找面试题、改简历、模拟面试. 创业(冷启动)|AI , AIGC | 安全技术|RAG | 时空智能 | 认知心理学|智能体 | 生命科学 | 强化学习 I built open source software at https://t.co/b69DXZhcyR

avatar for Y11
Y11
Sun Nov 02 14:33:51
RT @rickmanelius: You can just do things.

Raise almost 1 Eth ($3600) for a great cause (food bank to help those in need).

Be like Scott

RT @rickmanelius: You can just do things. Raise almost 1 Eth ($3600) for a great cause (food bank to help those in need). Be like Scott

Market Design/Entrepreneurship Professor @HarvardHBS & Faculty Affiliate @Harvard Economics; Research @a16zcrypto; Editor @restatjournal; Econ @Quora; … | #QED

avatar for Scott Kominers
Scott Kominers
Sun Nov 02 14:32:17
我们常看到各种精心绘制的蓝图,人们热衷于讨论未来的可能性,将其美化为“计划”。但计划的本质,究竟是什么?

我认为,计划是导航图,而非精确的行车记录仪。

它需要勾勒出大致的方向和关键节点,明确阶段性目标和核心产出,但不必苛求每一步的细节策略。

比如要去一个城市,我们需要知道目的地、主要路线和大致的时间规划,但具体某天坐哪路公交、几点吃饭,这些可以在途中根据实际情况调整。

真正有效的行动,往往始于“行动”而非“空想”。

很多人沉迷于构建完美的计划框架,却迟迟不愿迈出第一步。

要知道,在你真正接触世界、与现实碰撞之前,所有的计划都只是纸上谈兵。就像学游泳,只在岸边反复研究动作要领、绘制动作分解图,不如直接下水感受水流,在呛水和挣扎中学会平衡与换气。

结果的诞生,往往是在实践中不断迭代优化的过程。我们常说“摸着石头过河”,正是这个道理。先有一个初步的设想,带着它去尝试,在与市场、用户、资源的互动中,不断接收反馈、修正方向,这才是让想法落地的关键。那些看似“完美”却从未执行的计划,就像未拆封的种子,永远无法生根发芽。

所以,与其在案头反复打磨计划的每一个字,不如先搭建一个最小可行的框架,带着它去碰撞、去体验、去调整。商业的本质是实践,而不是纸上谈兵。真正的高手,都是在行动中看清方向,在碰撞中找到答案,在迭代中接近目标。这或许就是那些优秀企业家的共同特质——他们从

我们常看到各种精心绘制的蓝图,人们热衷于讨论未来的可能性,将其美化为“计划”。但计划的本质,究竟是什么? 我认为,计划是导航图,而非精确的行车记录仪。 它需要勾勒出大致的方向和关键节点,明确阶段性目标和核心产出,但不必苛求每一步的细节策略。 比如要去一个城市,我们需要知道目的地、主要路线和大致的时间规划,但具体某天坐哪路公交、几点吃饭,这些可以在途中根据实际情况调整。 真正有效的行动,往往始于“行动”而非“空想”。 很多人沉迷于构建完美的计划框架,却迟迟不愿迈出第一步。 要知道,在你真正接触世界、与现实碰撞之前,所有的计划都只是纸上谈兵。就像学游泳,只在岸边反复研究动作要领、绘制动作分解图,不如直接下水感受水流,在呛水和挣扎中学会平衡与换气。 结果的诞生,往往是在实践中不断迭代优化的过程。我们常说“摸着石头过河”,正是这个道理。先有一个初步的设想,带着它去尝试,在与市场、用户、资源的互动中,不断接收反馈、修正方向,这才是让想法落地的关键。那些看似“完美”却从未执行的计划,就像未拆封的种子,永远无法生根发芽。 所以,与其在案头反复打磨计划的每一个字,不如先搭建一个最小可行的框架,带着它去碰撞、去体验、去调整。商业的本质是实践,而不是纸上谈兵。真正的高手,都是在行动中看清方向,在碰撞中找到答案,在迭代中接近目标。这或许就是那些优秀企业家的共同特质——他们从

从投资领域转到创业:找工作、找面试题、改简历、模拟面试. 创业(冷启动)|AI , AIGC | 安全技术|RAG | 时空智能 | 认知心理学|智能体 | 生命科学 | 强化学习 I built open source software at https://t.co/b69DXZhcyR

avatar for Y11
Y11
Sun Nov 02 14:31:23
在近期的一次深度对话中,微软CEO纳德拉与OpenAICEO山姆·奥特曼围绕AI产业的未来发展、算力投入、合作协议细节等话题展开讨论,引发行业高度关注。

这场对话揭示了当前AI竞争已进入新的阶段,核心战场从技术研发转向基础设施与生态构建。

一、1.4万亿算力:不是负债,是“弹药”

面对“年营收仅130亿美元却承诺1.4万亿美元算力投入”的质疑,山姆·奥特曼明确表示,这笔投资不是“负债”,而是实现下一目标的“弹药”。

他强调,AI领域的核心风险并非资金短缺,而是“算力不足”——只有持续投入才能支撑模型迭代和业务扩张。

纳德拉则补充,OpenAI的商业计划“每次都超额完成”,进一步印证了其增长潜力。

在他们看来,算力投入是为了抢占AI技术的“下一个爆发点”,而未来技术突破(如本地运行大模型)可能让当前的算力需求显得“过剩”,但当下必须“不惜代价”。

二、瓶颈不在芯片,而在“物理世界的施工进度”

关于“算力过剩”的担忧,山姆·奥特曼认为技术突破将改变算力需求逻辑,但“当前”的实际情况是极度短缺。

纳德拉更指出,微软面临的最大瓶颈并非芯片供应,而是数据中心和电力:“不是没地方插芯片,而是没地方建‘暖房’(数据中心)。” 

这一观点揭示了数字经济的物理约束——AI狂飙背后,数据中心建设、能源供应等传统基建的“施工进度”,正成为决定技术落地速度的关键变量。

三、新协议的“王牌”:七年免版税使用核心模型

此次微软与OpenAI的新合作协议,最核心的条款并非27%的股权(山姆称其“未来或值万亿”),而是微软获得OpenAI核心模型的七年免版税使用权。这意味着,从GPT-4o到未来的GPT-5,微软可免费将其最强AI引擎深度整合进Office、Windows、Bing等所有产品中。
- 独占部分:2030年前,OpenAI核心API(无状态API)仅在Azure云独家提供给大企业客户;
- 开放部分:Sora(视频模型)、智能体(Agents)、开源模型等可在AWS、Google Cloud等平台分发。
这种“核心锁定+生态开放”的设计,既巩固了微软云的竞争力,又为OpenAI探索多元场景留足空间。
四、AI经济:搜索与聊天的“奶酪已被移动”
纳德拉直言,AI聊天与传统搜索的经济模型截然不同:
- 搜索:谷歌的“索引”是低边际成本的“印钞机”,广告模式成熟;
- 聊天:每次交互需消耗大量算力,边际成本极高,目前依赖订阅制(如ChatGPT Plus)盈利。
他认为,消费者端的AI盈利模式尚“模糊”,但企业端已清晰——“智能体就是新的工位”,可大幅提升效率。未来,AI可能重构科技巨头的商业逻辑,“搜索时代的奶酪正在被移动”。
五、终极目标:科学发现与“宏观委托”交互

山姆·奥特曼的终极愿景是“AI用于科学”,希望2026年AI能实现“微小但全新的科学发现”,这被视为“超级智能的雏形”。
纳德拉则聚焦人机交互变革,提出“宏观委托,微观调校”:用户只需下达大任务(如“策划日本家庭旅行”),AI自主执行,仅在关键节点微调确认。他认为,这需要“始终在线的新形态设备”(如AI Pin),以实现对用户生活的“完整上下文感知”。

结语:AI军备竞赛进入“物理战”阶段
这场对话表明,AI竞争已从技术比拼转向基础设施、能源与生态控制权的“物理战”。微软与OpenAI通过深度绑定,试图以数据中心为根基、以免版税模型为武器,定义下一代计算时代。而AI驱动的生产力革命(如“一人干团队活”),或将重塑企业运营与人类工作方式——未来,“用更少的人创造更大的价值”,将成为科技行业的核心命题。

在近期的一次深度对话中,微软CEO纳德拉与OpenAICEO山姆·奥特曼围绕AI产业的未来发展、算力投入、合作协议细节等话题展开讨论,引发行业高度关注。 这场对话揭示了当前AI竞争已进入新的阶段,核心战场从技术研发转向基础设施与生态构建。 一、1.4万亿算力:不是负债,是“弹药” 面对“年营收仅130亿美元却承诺1.4万亿美元算力投入”的质疑,山姆·奥特曼明确表示,这笔投资不是“负债”,而是实现下一目标的“弹药”。 他强调,AI领域的核心风险并非资金短缺,而是“算力不足”——只有持续投入才能支撑模型迭代和业务扩张。 纳德拉则补充,OpenAI的商业计划“每次都超额完成”,进一步印证了其增长潜力。 在他们看来,算力投入是为了抢占AI技术的“下一个爆发点”,而未来技术突破(如本地运行大模型)可能让当前的算力需求显得“过剩”,但当下必须“不惜代价”。 二、瓶颈不在芯片,而在“物理世界的施工进度” 关于“算力过剩”的担忧,山姆·奥特曼认为技术突破将改变算力需求逻辑,但“当前”的实际情况是极度短缺。 纳德拉更指出,微软面临的最大瓶颈并非芯片供应,而是数据中心和电力:“不是没地方插芯片,而是没地方建‘暖房’(数据中心)。” 这一观点揭示了数字经济的物理约束——AI狂飙背后,数据中心建设、能源供应等传统基建的“施工进度”,正成为决定技术落地速度的关键变量。 三、新协议的“王牌”:七年免版税使用核心模型 此次微软与OpenAI的新合作协议,最核心的条款并非27%的股权(山姆称其“未来或值万亿”),而是微软获得OpenAI核心模型的七年免版税使用权。这意味着,从GPT-4o到未来的GPT-5,微软可免费将其最强AI引擎深度整合进Office、Windows、Bing等所有产品中。 - 独占部分:2030年前,OpenAI核心API(无状态API)仅在Azure云独家提供给大企业客户; - 开放部分:Sora(视频模型)、智能体(Agents)、开源模型等可在AWS、Google Cloud等平台分发。 这种“核心锁定+生态开放”的设计,既巩固了微软云的竞争力,又为OpenAI探索多元场景留足空间。 四、AI经济:搜索与聊天的“奶酪已被移动” 纳德拉直言,AI聊天与传统搜索的经济模型截然不同: - 搜索:谷歌的“索引”是低边际成本的“印钞机”,广告模式成熟; - 聊天:每次交互需消耗大量算力,边际成本极高,目前依赖订阅制(如ChatGPT Plus)盈利。 他认为,消费者端的AI盈利模式尚“模糊”,但企业端已清晰——“智能体就是新的工位”,可大幅提升效率。未来,AI可能重构科技巨头的商业逻辑,“搜索时代的奶酪正在被移动”。 五、终极目标:科学发现与“宏观委托”交互 山姆·奥特曼的终极愿景是“AI用于科学”,希望2026年AI能实现“微小但全新的科学发现”,这被视为“超级智能的雏形”。 纳德拉则聚焦人机交互变革,提出“宏观委托,微观调校”:用户只需下达大任务(如“策划日本家庭旅行”),AI自主执行,仅在关键节点微调确认。他认为,这需要“始终在线的新形态设备”(如AI Pin),以实现对用户生活的“完整上下文感知”。 结语:AI军备竞赛进入“物理战”阶段 这场对话表明,AI竞争已从技术比拼转向基础设施、能源与生态控制权的“物理战”。微软与OpenAI通过深度绑定,试图以数据中心为根基、以免版税模型为武器,定义下一代计算时代。而AI驱动的生产力革命(如“一人干团队活”),或将重塑企业运营与人类工作方式——未来,“用更少的人创造更大的价值”,将成为科技行业的核心命题。

从投资领域转到创业:找工作、找面试题、改简历、模拟面试. 创业(冷启动)|AI , AIGC | 安全技术|RAG | 时空智能 | 认知心理学|智能体 | 生命科学 | 强化学习 I built open source software at https://t.co/b69DXZhcyR

avatar for Y11
Y11
Sun Nov 02 14:29:58
  • Previous
  • 1
  • More pages
  • 1330
  • 1331
  • 1332
  • More pages
  • 2127
  • Next