En réalité, la véritable stratégie consiste à faire exactement le contraire. Les laboratoires de pointe n'ont vu juste que sur les calendriers des tests de performance et des fonctionnalités, c'est-à-dire sur les éléments qu'ils maîtrisent. Or, ces deux aspects n'ont pas eu l'impact escompté.
Il est pertinent de se demander pourquoi ils se sont trompés sur tout ce qui échappe à leur contrôle direct. Cela fait des années que j'entends des prédictions alarmistes de la part d'initiés, dont beaucoup me sont très sympathiques, qui ne se sont absolument pas réalisées.
Toutes les preuves disponibles, y compris mon expérience directe avec les modèles, indiquent que les laboratoires surestiment leurs propres ressources et qu'il faut ignorer quiconque ne cherche pas activement à commercialiser des logiciels d'entreprise avec des LLM. Je sais que cela peut paraître intéressé…
... mais ignorer les points de référence, les prédictions enthousiastes des initiés et le battage médiatique autour des podcasts et des forums a fait ses preuves plutôt que de prendre tout ça au sérieux.
Sérieusement, combien de fois allez-vous encore regarder la TL s'emballer pour une histoire de « fraise » ou un truc du genre « j'ai vu un truc et on décolle à toute vitesse », puis un an plus tard, c'est la même panique alors que dans le monde réel, les progrès sont lents mais constants, et continuer à croire à ce battage médiatique ?
Le marché B2B nous dit que la plupart de ces affirmations sont fallacieuses et que le chemin est encore long. Je sais que les laboratoires de pointe tiennent un discours différent, mais c'est inévitable, car leur principe est simple : « montrez-moi l'incitation et je vous montrerai le résultat. »
(Je dis la même chose depuis environ 2 ans et je suis largement ignoré, tandis que les gens qui disent « J'ai utilisé et la société n'est PAS PRÊTE pour ça » continuent de le faire et d'attirer l'attention, alors je devrais simplement abandonner en 2026 et laisser tout le monde s'amuser.)
Pour mémoire :
Je pense simplement que le fait que Frontier Labs ait raison de prédire que les chiffres qu'ils publient augmentent (des chiffres qu'ils visent à chaque point d'IQ et cycle GPU disponible) est une évidence, et que le lien avec la valeur commerciale et sociétale réelle est bien plus complexe.