Ce qui me fascine, c'est que l'art n'a pas toujours été aussi lié aux opinions politiques de gauche, socialistes ou communistes qu'il l'est aujourd'hui. L'histoire de l'art a connu de nombreux courants qui ont promu l'accélération, l'ambition, le futurisme, la technologie et le capitalisme. Mais de nos jours, je dirais qu'environ 80 % de l'art est d'esprit très à gauche ou créé par des artistes aux opinions très à gauche ; cela nous paraît évident aujourd'hui, mais cela n'a pas toujours été le cas ! Par exemple, l'art de la Renaissance était conservateur et financé par l'Église, l'art des Lumières était axé sur les idéaux républicains, et le futurisme et l'Art déco étaient très novateurs (et, il faut le dire, adoptés plus tard par les nationalistes et les fascistes dans les années 1930, ce qui n'était pas très judicieux). Cela dit, je pense que cela laisse la place à ceux qui croient en l'avenir pour contribuer à la création ou au financement d'œuvres d'art promouvant des valeurs plus positives de la société, afin d'inspirer les gens à bâtir un avenir meilleur. On observe un phénomène similaire aux États-Unis, où des personnes financent à nouveau de grandes statues et tentent de promouvoir la beauté de l'architecture classique.
Chargement du thread
Récupération des tweets originaux depuis X pour offrir une lecture épurée.
Cela ne prend généralement que quelques secondes.
