La polémique suscitée par ce tweet se résume à un argument : les adultes feraient de meilleurs choix que les enfants concernant leurs intérêts à long terme. Or, les études en génétique comportementale contredisent cette affirmation. Les parents pensent savoir ce qui est le mieux pour leurs enfants, mais leurs décisions ont en réalité beaucoup moins d'importance qu'ils ne le croient.
Ces interdictions de téléphone portable touchent les adolescents, pas les tout-petits. Les adolescents savent généralement ce qui est dans leur intérêt à court terme et sont plus incités à agir en fonction de ces intérêts que les adultes qui les entourent. Nous devrions leur accorder plus d'autonomie, au lieu de chercher à les contrôler davantage.