L'approche consistant à générer dynamiquement des interfaces utilisateur grâce à l'IA est prometteuse. Techniquement, elle diffère des solutions low-code traditionnelles et ne nécessite pas de JSON. Elle permet de générer directement du HTML, du CSS et du JS de manière dynamique. Les interfaces utilisateur dynamiques n'ont pas besoin de répondre à tous les besoins ; elles conviennent aux scénarios où l'on peut les utiliser et les quitter immédiatement. De plus, l'interface utilisateur dynamique suit actuellement deux axes principaux : L'une est l'interface utilisateur de Google, entièrement générée dynamiquement, qui est très flexible mais moins stable. Une autre solution est l'application ChatGPT développée par OpenAI. Elle se compose de mini-programmes pré-intégrés, utilisables à la demande. Par exemple, pour réserver un hôtel, inutile de quitter ChatGPT : un mini-programme de réservation s'affiche directement dans la fenêtre de discussion. Il vous suffit de renseigner les informations demandées, de les modifier, puis de confirmer la réservation.
L'interface utx.com/rickawsb/statu…e
L'interface de chat x.com/dexteryy/statu…une interface utilisateur dynamique.
Si vous me demandiez quelle est la meilleure, la solution de Google ou celle d'OpenAI ? L'interface a2ui de Google, entièrement générée dynamiquement, représente l'avenir, mais elle est encore trop en avance sur son temps. Actuellement, l'approche d'OAI, qui consiste à personnaliser l'interface et à sélectionner dynamiquement les éléments en fonction du contexte, est plus fiable.
Merci de l'avoir signalé et complété.