C'est un bon point. Maintenant que j'y pense… oui. Pourquoi les hommes « en surplus » seraient-ils considérés comme particulièrement remplaçables ? Ils sont tout aussi compétents. Ils n'ont pas de famille ? Pourtant, les États modernes acceptent les mères célibataires qui travaillent. Peut-être une spécificité hajnali. Pas de sexe = sous-humain, utilisable pour une vague de viande.
Chargement du thread
Récupération des tweets originaux depuis X pour offrir une lecture épurée.
Cela ne prend généralement que quelques secondes.