Vous pouvez lire cet article de leerob.com/agentsnu un grand succès ces derniers temps : https://t.co/W1fekNGXRu Il a migré le site web Cursor d'un CMS vers une implémentation Markdown purement statique. Initialement prévue pour prendre une à deux semaines, voire être sous-traitée, cette migration a finalement été réalisée en seulement trois jours grâce à un agent d'IA. Le coût s'est élevé à 260,32 $ et 297,4 millions de jetons. Pour l'équipe technique, il a souligné que le CMS introduisait beaucoup de complexité cachée, qui a été éliminée après la migration, permettant d'économiser des dizaines de milliers de dollars en coûts de CDN. Au final, la complexité est grandement réduite : Gestion des utilisateurs : Systèmes d’authentification multiples → unifiés via GitHub. Aperçu : Le mode brouillon du CMS nécessite une connexion → Le mode code peut être prévisualisé à l’aide du lien PR. Internationalisation : Le CMS nécessite une copie manuelle du contenu → Traduction automatisée par IA. CDN : Coût élevé (56 848 $) → Passer au stockage objet + interface graphique personnalisée. La vitesse de compilation est doublée et le site web se charge plus rapidement car il est purement statique. L'article explique clairement la relation de cause à effet et regorge d'anecdotes détaillées. Pour certaines tâches de gestion d'équipes techniques, les CMS sont déjà trop complexes ; l'utilisation de Markdown statique est bien plus simple et efficace. Le contenu n'est que du code.
Chargement du thread
Récupération des tweets originaux depuis X pour offrir une lecture épurée.
Cela ne prend généralement que quelques secondes.