« Pourquoi l’intelligence artificielle gétimdettmers.com/2025/12/10/why…jour » @Tim_Dettmers https://t.co/HBXAn0AJkp Cet essai mérite d'être lu. Il aborde la question des rendements décroissants (et des risques) liés à la croissance à grande échelle. Il établit un contraste entre l'Occident et l'Orient : d'un côté, la stratégie du « tout pour le gagnant » qui consiste à construire le projet le plus ambitieux ; de l'autre, une approche pragmatique et axée sur le long terme. « L’objectif de cet article est de dénoncer ce que je considère comme un raisonnement très superficiel, un raisonnement qui se nourrit d’un entre-soi, notamment dans la région de la baie de San Francisco, où les mêmes idées se propagent sans esprit critique. Cette amplification des idées et des raisonnements erronés, véhiculés par les mouvements rationalistes et d’altruisme efficace, constitue un obstacle majeur à la construction d’un avenir bénéfique pour tous. » « Un problème majeur avec les idées, notamment celles issues de la région de la baie de San Francisco, est qu'elles restent souvent cantonnées au domaine de la théorie. La plupart des personnes qui s'intéressent à l'IA générale, à la superintelligence, aux lois d'échelle et aux améliorations matérielles traitent ces concepts comme des idées abstraites, pouvant être abordées comme des expériences de pensée philosophiques. De fait, une grande partie de la réflexion sur la superintelligence et l'IA générale s'inspire de la philosophie d'Oxford. Oxford, berceau de l'altruisme efficace, combiné à la culture de la rationalité propre à la région de la baie, a engendré une forte distorsion de la manière d'appréhender clairement certaines idées. »
