L'article de Larry Page et Sergey Brin sur PageRank (l'algorithme de recherche Google) a été rejeté. Un examinateur l'a qualifié de « décousu ». Le roman Dropout de Geoffrey Hinton a été refusé car jugé « trop simple ». J'ai souvent l'impression que l'évaluation par les pairs dans le milieu universitaire est un processus aléatoire, surtout lorsqu'un article est très novateur et change le paradigme ; il paraît souvent « faux » aux yeux des évaluateurs appartenant à l'ancien paradigme.
Entre 200 et 300 nouveaux articles sur l'IA apparaissent chaque jour sur arXiv. NeurIPS 2025 a reçu 21 575 soumissions. La qualité des évaluateurs varie considérablement (beaucoup utilisent l'IA pour les évaluations). L'évaluation par les pairs dans le milieu universitaire est devenue un processus aléatoire.