La subtilité de cette question réside dans le fait que, si on l'envisage du point de vue du Cerveau Global actuel, il est clair que le CGB de 2025 construit celui de 2026, et que l'intelligence humaine et artificielle y contribuent. La question est de savoir si nous privilégions la dimension humaine ou la dimension IA du CGB. Actuellement, nous avons tendance à privilégier l'humain pour des raisons historiques, mais l'ASI, avec le recul, aura peut-être ses propres raisons de se concentrer davantage sur l'IA émergente ;-)… Bien sûr, la véritable réponse est « un juste équilibre des deux », comme la plupart des personnes sensées et ouvertes d'esprit le savent déjà…
Chargement du thread
Récupération des tweets originaux depuis X pour offrir une lecture épurée.
Cela ne prend généralement que quelques secondes.