Nombreux sont ceux qui aiment transgresser les règles. Ils finissent souvent par emprunter deux voies extrêmes : soit devenir des innovateurs et engranger des profits colossaux, soit se transformer en instruments de destruction, utilisés puis jetés. Les règles sont censées protéger les intérêts de ceux qui les édictent ; les enfreindre revient à porter atteinte à des intérêts acquis. Elles peuvent aussi viser à minimiser les coûts de gestion, sans pour autant optimiser l’efficacité. Enfreindre les règles, c’est contester l’autorité. Cependant, sans destruction, il ne peut y avoir de construction ; la destruction précède la construction, et ce processus de destruction est une mélodie nécessaire de certaines époques. Le processus en cinq étapes de Musk commence par la remise en question des règles. Je crois fermement en ce principe car c'est la seule façon de dépasser les limites, et c'est seulement en les dépassant que nous pouvons trouver de nouvelles méthodes pour gagner en efficacité. D'un autre point de vue, il s'agit aussi de pensée indépendante. Mais le moment de percer, pour qui percer et comment percer sont des questions plus importantes. Souvent, le problème ne réside pas dans le fait de « vouloir une percée » en soi, mais plutôt dans un manque de compréhension claire des avantages, une occasion manquée ou l'utilisation de méthodes inappropriées. Au final, ceux qui enfreignent les règles deviennent les lames les plus acérées, mais finissent par se poignarder eux-mêmes dans le dos. En période de développement rapide, il faut respecter les règles ; lorsque le navire est sur le point de couler, il faut enfreindre les règles encore davantage. Mais pour ceux qui ne respectent pas les règles et les remettent constamment en question, elles constituent toujours un facteur d'instabilité. L'instabilité implique des risques et des coûts élevés ; par conséquent, leur utilisation ne peut être que temporaire. Par conséquent, ces anticonformistes deviennent soit des entrepreneurs, cherchant à défendre leurs propres intérêts et à créer de la valeur. Ou bien ils subiront les conséquences de leurs actes et deviendront des marginaux excentriques et rancuniers. Après tout, il n'existe aucun environnement propice à la compréhension de ces personnes, et la transgression des règles reste, au final, un phénomène minoritaire. Voilà comment le jeu est organisé dans ce monde. Ceux qui organisent ce jeu sont les sponsors qui engrangent discrètement les plus gros bénéfices, les organisateurs qui profitent également de la situation, le comité de rédaction des règles qui aspire à la gloire et à la fortune, les joueurs qu'il faut flatter et ceux qui doivent comprendre les règles. Si vous êtes spectateur, c'est que vous avez payé votre place et acheté du pop-corn : vous êtes celui qui se fait dévorer. Cependant, ceux qui enfreignent les règles, en exploitant les failles ou en repoussant les limites, peuvent souvent remporter la victoire et renverser la situation. Ce genre de victoire est parfois une bonne chose, parfois une mauvaise ; bonne pour certains, mauvaise pour d'autres. Ce n'est qu'en enfreignant les règles que vous pourrez gagner la partie sans armes ; sinon, vous serez condamné à des récompenses limitées car vous ne ferez partie que d'un nombre limité de MVP.
Chargement du thread
Récupération des tweets originaux depuis X pour offrir une lecture épurée.
Cela ne prend généralement que quelques secondes.