La recherche automatisée bénéficie, à juste titre, d'un engouement considérable, mais une grande partie de sa valeur et des problèmes tout aussi intéressants à grande échelle réside dans la création d'index (automatiques). c'est-à-dire organiser les données (étiquettes, plongements lexicaux, clusters) afin qu'un bon processus de recherche puisse faire apparaître les résultats pertinents. C'est magique quand on contacte Parallel ou Exa et que leur agent renvoie proprement du contenu pour notre agent Mais avant cela, ils effectuent un travail considérable de balisage des données (ce qui permet de filtrer par mots-clés), d'optimisation des embeddings (qui sont de nouveau à la mode ?), d'indexation efficace pour une meilleure vitesse et ont créé une stratégie de recherche hybride performante. Un travail de fond considérable est nécessaire pour rendre un contenu consultable. Cette nouvelle génération d'outils de recherche locale « grep » tente de décharger l'utilisateur de cette tâche d'indexation. Je suis tout à fait favorable à de meilleurs outils de recherche. S'ils fonctionnent avec notre code local, je suis partant. Indexer dynamiquement le code et exposer une recherche hybride/agent par-dessus est complexe et implique de nombreux choix de conception, mais si c'est nettement mieux que grep/glob, nos agents bénéficieront d'un meilleur contexte – un compromis très avantageux.
Chargement du thread
Récupération des tweets originaux depuis X pour offrir une lecture épurée.
Cela ne prend généralement que quelques secondes.