C'est assez intéressant. Les mots de l'année 2025 des trois principaux dictionnaires mondiaux ont été publiés. Bien qu'ils abordent tous le thème de l'IA, les perspectives chinoise et internationale divergent radicalement. Le dictionnaire d'Oxford, le dictionnaire Collins et le dictionnaire NetEase Youdao ont chacun donné trois réponses complètement différentes : le dictionnaire Youdao a choisi « deepseek », tandis que le dictionnaire d'Oxford a choisi « rage b ». Collins a choisi « codage vibratoire » au lieu de « attendre ». Votons pour voir ce que tout le monde en pense (je suppose que DeepSeek est le plus répandu) 👇
Oxford a constaté le chaos, Collins a vu des raccourcis, et le dictionnaire Youdao a consigné les changements et les ambitions des entreprises chinoises d'IA. Le temps passe vite. L'année dernière, avant l'explosion de DeepSeek, tout le monde s'inquiétait de l'affirmation d'Ilya selon laquelle la loi d'échelle était obsolète. Nous étions loin de nous douter que DeepSeek allait nous réserver une telle surprise. Depuis la sortie de DeepSeek, toutes les entreprises chinoises spécialisées en IA et les grandes sociétés ont revu leurs stratégies de communication et de R&D, recentrant leurs efforts sur le développement de modèles fondamentaux plutôt que sur la conquête de parts de marché. De plus, la plupart d'entre elles ont opté pour l'open source, ce qui a considérablement amélioré l'image des entreprises chinoises d'IA à l'étranger. Dans le même temps, l'expansion de DeepSeek au-delà de son marché principal a considérablement accru la couverture des produits d'IA en Chine. Nous pouvons donc affirmer avoir bénéficié du succès de DeepSeek pendant toute une année. Personnellement, je pense que c'est DeepSeek qui mérite d'être félicité ; toute l'industrie de l'IA devrait remercier DeepSeek cette année.