Test de la version officielle DeepSeek V3.2 ! Les améliorations sont-elles vraiment limitées ? Voici les résultats des tests pour la version officielle de DeepSeek V3.2 : L'examen de tous les éléments de test révèle une amélioration par rapport à la version précédente DeepSeek-V3.2-Exp ; des tests auparavant impossibles peuvent désormais être réalisés. Cependant, par rapport aux modèles de pointe (SOTA), un écart existe toujours, et même par rapport aux modèles de pointe (SOTA) produits localement, il existe un certain écart. Certains étudiants pourraient dire que cette fois-ci, le programme encourage la réflexion à l'aide d'outils, mais ce n'est pas nouveau. DeepSeek est en réalité en phase de rattrapage. De plus, lors des tests, une faute de frappe a été trouvée dans la version officielle de DeepSeek V3.2, où « axle » était mal orthographié « axxle », provoquant une erreur avec le nom de la variable (il ne manque qu'une ligne par rapport au nom correct, ce qui est déconcertant...). En résumé, la version actuelle n'est pas adaptée à l'écriture de code, et nous conseillons à tous de l'utiliser avec prudence. Allez, DeepSeek ! Je suis vraiment inquiet de la lenteur des progrès en matière de performances. Veuillez sortir DeepSeek-V4 avant le Nouvel An chinois. #deepseek #KCORES Grande arène de modèles réduits
Chargement du thread
Récupération des tweets originaux depuis X pour offrir une lecture épurée.
Cela ne prend généralement que quelques secondes.