Il y a eu récemment un article intéressant de @swyx sur Agent Labs vs Model Labs - je considère ce tweet comme un argument de poids en faveur d'Agent Labs. Exemple : les utilisateurs ne souhaitent pas un nouveau modèle, ils veulent simplement concevoir/créer un produit amélioré. C'est là qu'interviennent les entreprises qui se focalisent excessivement sur la conception de leurs harnais et le choix des matériaux composites utilisés dans leurs produits. Même les 0,1 % d'utilisateurs les plus expérimentés ne peuvent pas/ne veulent pas suivre les performances sur chaque nouvelle version et configuration. C'est l'occasion de concevoir un harnais véritablement de classe mondiale et sélectif pour [TASK], qui aujourd'hui consiste souvent à coder. Les modèles sont non fongibles dans leur configuration actuelle, ce qui signifie qu'il faut déployer beaucoup d'efforts pour obtenir un comportement optimal de chaque nouveau modèle. Peut-être que cela changera à l'avenir, j'en doute, mais bref… les agents/harnais à usage général sont une illusion. Il existe une énorme opportunité d'optimisation des modèles et des faisceaux afin que les utilisateurs n'aient plus à s'en soucier. Cette difficulté a permis et continuera de permettre à de grandes entreprises de prospérer.
Chargement du thread
Récupération des tweets originaux depuis X pour offrir une lecture épurée.
Cela ne prend généralement que quelques secondes.