« Non, mais ça ne me pose aucun problème quand c'est *moi* qui demande l'internement de personnes en raison d'une préférence insignifiante qu'elles peuvent avoir ! »
Oui, la malbouffe, c'est mal, et cette vidéo en était une. Mais c'est tout. Si c'est ça que vous testez sur le plan moral, il y a tout un monde réel avec de vrais problèmes. Pour quelqu'un qui accorde une importance démesurée à des choses qui n'ont de sens que si l'on est constamment connecté, c'est une sacrée déclaration. https://t.co/YHN2pw8dv1
Dans le cas improbable où ce message serait (à nouveau) soumis à un embargo et que je sois submergé de réponses, voici mes opinions que vous pouvez lire avant de réclamer ma décapitation : Je suis fermement opposé à la malbouffe, mais je ne pense pas que déshumaniser les autres pour autant soit une réaction raisonnable. L'absence de consommation d'eau n'est pas un problème en soi, et tous les gros titres que vous avez vus étaient conçus pour vous faire réagir ; c'est comme ça que fonctionnent les médias. Le plagiat est une zone grise ; je comprends parfaitement que vous ne vouliez pas que votre travail soit intégré à un ensemble de données d’entraînement, et c’est tout à fait raisonnable, mais le fonctionnement des modèles ne consiste pas à « copier » votre travail ; ils apprennent les caractéristiques de la même manière que vous l’avez fait lors de vos études (valeur, couleur, forme, etc.) ; les modèles ne « contiennent » pas réellement d’images. Les LLM font beaucoup de bien, certes, mais pas d'une manière utile à la plupart des consommateurs, ni probablement à vous non plus. Et oui, c'est très bien comme ça ; je ne pense pas que les produits de consommation en aient besoin non plus. L'intégration forcée est bien réelle.