Actuellement, l'attribution des subventions de recherche est évaluée soit en fonction des priorités définies par le domaine, soit en fonction des orientations politiques de l'administration qui les distribue. Il serait peut-être possible de créer une sorte de corps de fonctionnaires apolitiques et indépendants des modes disciplinaires, composé de ceux qui aspirent à être de « bons ancêtres », selon l'expression de Jonas Salk, et qui seraient disposés à défendre les arguments de l'évolution lorsqu'il s'agit d'évaluer si les avancées scientifiques méritent un soutien social. Inévitablement, un tel groupe serait composé principalement de personnes âgées et, par conséquent, exposé aux critiques de jeunes collègues davantage préoccupés par leur propre carrière. D'un autre côté, la sagesse objective est plus probable chez ceux qui possèdent une expérience plus riche et plus diversifiée et qui peuvent situer leur expertise dans un contexte plus large – or, il s'agit souvent de personnes âgées. Pourtant, notre société attend bien peu de ses aînés. Ce pourrait être là une contribution importante des seniors, bénéfique à tous. - Mihalyi Csikszentmihalyi, La créativité, Chapitre 13
@stewartbrand Avons-nous trouvé une meilleure solution que celle que feu Csikszetmihalyi avait évoquée il y a bien longtemps ? (Concernant notre responsabilité d’être de « bons ancêtres » ?)