Cursor possède enfin son propre modèle à grande échelle ! Jetons un œil au test ! Voici les résultats des tests pour Cursor-Composer-1 : Lors du test du dentifrice pour éléphants, l'effet fut médiocre et le résultat particulièrement instable ; parfois l'effet ressemblait à de la pluie, et parfois à des bulles qui s'envolent. Lors du test des montagnes russes, l'algorithme de détection des rayons pour les colonnes de support n'a pas été implémenté, ce qui a entraîné un écrêtage. Le test d'explosion en chaîne de pétards permet d'obtenir l'effet de chaîne, mais il présente des problèmes de performance ; il est très lent. Le code Python permettant de tester l'écoulement de l'eau d'une tasse comporte une animation, ce qui est acceptable. En résumé, ce test a été réalisé en utilisant le mode agent dans le curseur, de sorte que le modèle a parfois été corrigé après la sortie, ce qui a permis d'éviter les erreurs dans la sortie. Cependant, le principal enseignement des tests est que les résultats du modèle étaient très instables, variant considérablement d'une exécution à l'autre. Par conséquent, je soupçonne que le modèle dispose d'un grand nombre d'experts, mais d'un taux d'activation très faible. De plus, l'esthétique laisse à désirer ; les pages d'interface sont vraiment laides. Recommandation : Pour un premier modèle d’entreprise, ses performances sont remarquables. Ce modèle convient à la rédaction de documentation ou au traitement par lots, mais il ne devrait pas être utilisé comme modèle de programmation principal, car il risque fortement d’engendrer des problèmes inattendus. #curseur #CursorComposer1
Chargement du thread
Récupération des tweets originaux depuis X pour offrir une lecture épurée.
Cela ne prend généralement que quelques secondes.