1/3 La Russie et la nouvelle administration américaine ont les mêmes objectifs : déchirer l'UE en soutenant les partis extrémistes et détruire l'Ukraine en tant que dernier bastion et concept du monde démocratique. - Longue lecture de Valeriy Pekar - Nouvelle réalité : un bref aperçu Il a fallu une semaine pour reconstituer le chaos qui nous entoure. Maintenant, nous avons enfin une image plus claire. Bien que ce texte puisse être complété par des détails cruciaux qui apparaîtront plus tard, je le publie maintenant pour présenter cette nouvelle réalité. Mais d'abord, préparez-vous du thé. Vous en aurez besoin pour aller jusqu'au bout. 1. La fin de l'ancien ordre mondial L'ordre mondial basé sur des règles, des accords et des valeurs n'existe plus. Il n'a jamais été parfait, mais il a fonctionné - jusqu'à présent. Expliquer son effondrement nécessite une analyse distincte, mais en bref : les pays développés en ont bénéficié, tandis que les pays en développement ont cherché à le démanteler. À un moment donné, ces pays en développement, menés par la Chine, ont commencé à rattraper leur retard. Face à cela, les États-Unis, la nation développée la plus puissante, ont décidé de passer de la préservation de l'ordre ancien à son démantèlement actif. C'est pourquoi le peuple américain a élu Trump : il n'est pas une anomalie, mais l'incarnation même de cette tendance. Auparavant, tandis que certains érodaient les structures, d'autres les renforçaient. Aujourd'hui, la destruction s'opère des deux côtés, accélérant l'effondrement. Dans ce « nouveau monde sans ordre », les États-Unis ne protégeront plus leurs alliés européens ou asiatiques. Il n'y a plus d'alliances ni d'obligations mutuelles : seules les nations fortes prennent ce qu'elles veulent et les nations faibles en subissent les conséquences. Du moins, c'est ainsi que la nouvelle administration américaine perçoit les choses. Elle n'est pas isolationniste, mais expansionniste. Ses revendications sur le Groenland, le Canada ou le Panama ne devraient pas surprendre. Bien sûr, cette administration n'est pas monolithique. Elle est composée de diverses factions aux valeurs et aux intérêts divergents, mais deux groupes clés se distinguent : l'Amérique d'abord veut détruire l'ancien ordre mondial tout en renforçant l'État américain pour dominer le monde. Les oligarques de la technologie (plus précisément, les technofascistes) veulent détruire non seulement l'ordre mondial, mais aussi l'État américain lui-même, afin que leurs entreprises technologiques puissent régner sans partage. Ces factions divergent sur les impôts, les services de renseignement et l'immigration (les oligarques de la technologie ont besoin de talents internationaux, tandis qu'America First s'oppose à l'immigration). Elles finiront par s'affronter, mais pour l'instant, elles sont unies pour détruire l'ancien système. La nouvelle Amérique ne veut plus être le gendarme du monde. Elle ne défendra pas la démocratie, ne diffusera pas l'éducation et ne développera pas d'institutions ; elle ne veut que vos ressources. Auparavant, c'était la stratégie de la Chine. Aujourd'hui, l'Amérique l'adopte également. Les États-Unis ne croient plus au multilatéralisme ni aux institutions internationales. L'OTAN, l'OMC, voire l'ONU, pourraient bientôt se voir retirer leurs États-Unis. Musk arguera qu'il s'agit d'économiser les fonds américains, Trump qualifiera ces institutions de dysfonctionnelles, et la faction du Projet 2025 affirmera que l'Amérique peut gérer l'aide et la sécurité sans bureaucrates. 2. Ce que cela signifie pour l'Europe Le pacte de sécurité avec l'Europe – la Pax Americana – est terminé. Les États-Unis ne considèrent plus l'Europe comme un allié, mais comme un centre de puissance concurrent. L'Amérique, la Russie et la Chine partagent un intérêt commun : affaiblir, diviser et démanteler l'Union européenne. Ils souhaitent la fragmenter en marchés isolés et vulnérables, exploitables. La manière dont les États-Unis envisagent les sphères d'influence européennes reste floue : vont-ils la piller ensemble ou l'Europe occidentale deviendra-t-elle leur domaine exclusif tandis que l'Europe de l'Est sera cédée à la Russie (comme pendant la Guerre froide). Mais il est clair que l'UE doit être démantelée. Pour y parvenir, les États-Unis soutiennent ouvertement les eurosceptiques d'extrême droite (la Russie soutient à la fois l'extrême droite et l'extrême gauche). Si des dirigeants forts émergent dans l'Europe post-UE, l'Amérique coopérera avec eux. Pour l'instant, cependant, Washington… 1/3
2/3 ...ne voit aucun candidat prometteur en France, en Allemagne ou au Royaume-Uni. 3. Ce que cela signifie pour la Russie : L’Amérique considère la Chine comme son plus grand adversaire. Cela a conduit à ce que je considère comme la plus grande erreur géopolitique du XXIe siècle : croire que la Russie peut être retournée contre elle. Chaque administration américaine a d’abord tenté une « réinitialisation » avec la Russie, la traitant à tort comme un membre de la civilisation occidentale. Ces efforts ont toujours échoué, mais seulement après de nombreux dégâts. La plus grande crainte de l’administration américaine actuelle est l’effondrement du régime russe. Empêcher cela est désormais une priorité. Il y a deux ans, j’avais averti que la crainte américaine de voir la Russie perdre l’emporterait bientôt sur sa crainte de voir l’Ukraine perdre. Ce moment est arrivé. Dès son premier mois au pouvoir, Trump a mis fin à l’isolement international de la Russie. Au lieu de la traiter comme un État agresseur et terroriste, il a présenté la Russie comme une nation puissante qui mérite une place à la table des négociations. Les sanctions pourraient bientôt être levées. Imaginez si, pendant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis avaient envoyé des émissaires rencontrer Hitler au lieu de soutenir la Grande-Bretagne, en prétendant que la Pologne et la France étaient responsables de leur propre invasion. Voilà où nous en sommes aujourd'hui. 4. Ce que cela signifie pour l'Ukraine Premièrement, le soutien américain à l'Ukraine est terminé, quel que soit le vainqueur des prochaines élections. Certains Ukrainiens pensent que certains membres de l'administration américaine « détestent » l'Ukraine tandis que d'autres l'« adorent ». C'est une vision puérile. La réalité est que l'Ukraine n'a tout simplement aucune importance pour eux. Les États-Unis ont désormais deux objectifs : - Affaiblir l'Europe pour la rendre sans défense. - Renforcer la Russie pour l'utiliser contre la Chine. L'Ukraine fait obstacle à ces deux objectifs ; elle doit donc être punie. Une nouvelle métaphore qui gagne du terrain à Washington compare la guerre à la guerre de Sécession. Dans cette optique, l'Ukraine est une province méridionale rebelle, et l'Union victorieuse (la Russie) finira par imposer l'ordre. Les puissances étrangères (les États-Unis et l'UE) devraient se tenir à l'écart d'une « guerre civile ». 5. Que devrait faire l'Ukraine ? - Cessez d'espérer « se convaincre » de l'administration américaine. L'Ukraine est un obstacle à leurs projets, pas un partenaire. Ils n'ont rien à leur offrir. - Acceptez la fin de l'aide américaine. Les conséquences seront douloureuses, bien au-delà de la perte de l'USAID. Mais il n'y a aucun moyen de l'empêcher. - Tournez-vous vers l'Europe. L'Europe ne peut survivre sans l'Ukraine, et l'Ukraine ne peut survivre sans l'Europe. Elles doivent rester unies ou s'effondrer ensemble. - Cherchez des alliés au-delà des États-Unis et de l'UE. La Turquie est un acteur clé. D'autres alliés potentiels doivent être identifiés. L'Ukraine doit privilégier sa survie à l'idéologie. 6. Prochaine étape de la Russie : la guerre politique. Puisque la Russie ne peut vaincre l'Ukraine militairement, elle tentera de le faire politiquement. C'est pourquoi forcer l'Ukraine à organiser des élections avant un accord de paix sûr est désastreux. Les États-Unis et la Russie s'accordent désormais sur la promotion du principe « des élections d'abord, la paix ensuite », car c'est le moyen le moins coûteux de détruire l'Ukraine. Si l'Ukraine s'effondre, elle ne perdra pas seulement son statut d'État, mais des millions de vies. La Russie mobilisera tous les acteurs et lancera une nouvelle vague d'expansion impériale, cette fois dans une Europe sans défense. Trump aspire au prix Nobel de la paix. Il est convaincu qu'un cessez-le-feu suffira à l'obtenir. Mais même si un accord de paix est signé, puis rompu, il ne reprochera à l'Ukraine que le rejet de son « plus grand plan de paix ». 7. Que faut-il faire ? - Reconnaître la crise : l'Ukraine est confrontée à une menace existentielle. Les luttes intestines doivent cesser et les dirigeants doivent unir la nation pour sa survie. - Adopter une position forte et indépendante. L'Ukraine n'acceptera aucune condition qui mette en péril sa survie. - Améliorer la gouvernance et l'efficacité dans tous les secteurs : militaire, économique, industrie de défense et énergie. - Mobiliser les alliés tant qu'il est encore temps, l'Europe étant la priorité… 2/3
3/3 Et pour chaque Ukrainien : - Servez dans l’armée ou soutenez-la. - Gardez l’esprit clair – ne tombez pas dans le piège de la propagande russe. - Aidez ceux qui sont dans le besoin – la résilience naît de l’unité. Comme l’a dit Gandalf : « Nous ne pouvons pas choisir notre époque. Nous ne pouvons que décider de ce que nous voulons faire du temps qui nous est donné. » 3/3