J'ai créé un fil de discussion sur l'IDH l'autre jour. Aujourd'hui, je souhaite comparer la réduction de la pauvreté sous les mandats de Bola Ahmed Tinubu, gouverneur de Lagos, et de Peter Obi, gouverneur d'Anambra. Un fil de discussion. 1/
Le Bureau national des statistiques (NBS) a publié des statistiques sur les taux de pauvreté au Nigeria pour 2003-2004, ainsi que pour 2010. Comparons-les. Selon certains Obidiens, Peter Obi a contribué à réduire la pauvreté à Anambra. Vérifions les faits.
En 2004, lorsque Obi a pris ses fonctions, le taux de pauvreté de l'Anambra était de 41,4 %. En 2010, il a augmenté de 12,3 %, portant l'indice de pauvreté à 53 %. Analysons cela plus en détail. Selon le recensement de 2006, 4 177 828 personnes vivaient à Anambra, soit 41,4 % de la population totale, soit 1 729 620 habitants.
Cela signifie qu'à l'arrivée au pouvoir d'Obi, 1 729 620 personnes vivaient dans la pauvreté à Anambra. Six ans plus tard, en 2010, le taux de pauvreté a augmenté de 12,3 %, ce qui signifie que plus de 513 000 personnes se sont appauvries sous son gouvernement en six ans.
Cela représente 2,24 millions de personnes au total, dont plus de la moitié vivaient dans la pauvreté sous Obi. Ses politiques ont aggravé la situation. Parlons maintenant de Lagos sous Bola Ahmed Tinubu. En 1999, plus de 72 % des Lagosiens vivaient dans la pauvreté. En 2003, selon le NBS, 69 % des Lagosiens…
Ils vivaient dans la pauvreté. Tinubu a quitté ses fonctions en 2007, réduisant ainsi considérablement le taux de pauvreté, tandis que Fashola poursuivait là où il s'était arrêté. Selon les statistiques du NBS de 2009 à 2010, le taux de pauvreté à Lagos est tombé à 40,3 %, soit une baisse de 29 %.
Selon le recensement de 2006, la population de Lagos était de 9 113 605 habitants, dont 6,2 millions vivaient dans la pauvreté. Grâce à l'effet Asiwaju, 2,64 millions de personnes sont sorties de la pauvreté dans l'État de Lagos, réduisant ainsi le nombre de personnes pauvres à 3,6 millions.
Étant le plus petit État du Nigeria en superficie et le deuxième plus peuplé à l'époque, après Kano, nous pouvons affirmer sans équivoque qu'Asiwaju et son équipe ont bien réussi. Certains diront aujourd'hui que Lagos générait bien plus de revenus qu'Anambra.
C'est vrai, mais n'oublions pas que la génération de revenus est également due à la capacité de Tinubu, qui a porté le revenu intérieur brut (RIB) de Lagos de 600 millions en 1999 à 21 milliards en 2007 (soit une augmentation de 3 200 %). Ceci étant dit, les statistiques montrent que des États comme Kogi ont des revenus inférieurs… 9/
…que l'Anambra, mais ils ont réduit la pauvreté de 91 % à 67 %, soit une réduction de 33 %. Bravo à l'État de Kogi. L'Imo, qui affichait un taux similaire à celui d'Anambra en 2003, a réussi à réduire le taux de pauvreté à environ 30 %, tandis que l'Anambra l'a augmenté à 53 %.
J'ai besoin d'une explication : comment Obi a-t-il sorti les gens de la pauvreté dans l'État d'Anambra ? Arrêtons de mentir et de tromper. Vous trouverez ci-dessous le lien vers ce document du NBS. Obtenez votre carte de crédit et votez correctement ! 11/
Corrections : 2006 est l'année où Obi a pris ses fonctions. Informations supplémentaires : Willie Obiano a réduit le taux de pauvreté de manière drastique à 14,8 %. Il devient ainsi le 8e État sur la liste. Bien mieux que là où son prédécesseur (Obi) l'avait laissé. En 2019, le taux de pauvreté à Lagos est tombé à seulement 4,5 %.
En résumé, Lagos n'est pas n'importe qui, mon pote.