Keep on to blur preview images; turn off to show them clearly
RT @abidlabs: Why I think local, open-source models will eventually win. The most useful AI applications are moving toward multi-turn agen…
Co-founder & CEO @HuggingFace 🤗, the open and collaborative platform for AI builders
冷知识： 作为求职者我们很多时候会嫌弃初创公司在20人以下时‘很可能是坑’，但是从AI初创公司创始人的角度，早期宁缺毋滥。 真的养着20个人而生意没有拓展到让每个人的工作饱和以及有成就感的地步，很早就开始内斗和内耗，所有人都会很难受。 另一方面，现在人均工资最低都是1万多，按最保守估算养20人团队并且每个人人每月1万的固定现金流支出，一年就能烧掉480万-500万，对普通人而言，这不是一笔小钱。
从投资领域转到创业：找工作、找面试题、改简历、模拟面试. 创业（冷启动）｜AI , AIGC ｜ 安全技术｜RAG | 时空智能 | 认知心理学｜智能体 ｜ 生命科学 ｜ 强化学习 I built open source software at https://t.co/b69DXZhcyR
Tech is 80% of the US stock market.
Professor of computer science at UW and author of '2040' and 'The Master Algorithm'. Into machine learning, AI, and anything that makes me curious.
OpenAI健康AI部门负责人 Karan Singhal回应： ChatGPT将不再提供健康或法律建议 Singhal指出： ChatGPT 从未被允许直接提供“个性化、专业性质”的医疗或法律建议。 这项规则并不是新增的，而是自产品推出以来就存在的政策基线。 ChatGPT可以帮助用户理解或研究医学、法律信息 但不能扮演医生或律师角色提供“针对个人情况的诊断、治疗或法律意见”。 OpenAI 于 10 月 29 日 发布的新政策中，确实列出了 ChatGPT 的一些禁止用途，其中包括： “在没有适当持证专业人士参与的情况下，提供需要执照的个性化建议，例如法律或医疗建议。” 然而，这一表述与此前的政策几乎完全一致。旧版本的 ChatGPT 使用政策也要求用户不得进行可能“显著损害他人安全、福祉或权利”的活动，其中包括： “在未经过合格专业人士审查、且未披露 AI 协助及其潜在局限性的情况下，提供针对个人的法律、医疗/健康或财务建议。” 此前，OpenAI 曾分别维护三份独立政策文件： 一份“通用”政策（universal policy）； 一份 ChatGPT 专用政策； 一份 API 使用政策。 此次更新后，公司将三份文件统一整合为一套政策。 Karan Singhal在X上表示： “ChatGPT’s behavior remains unchanged. ChatGPT has never been a substitute for professional advice,but it will continue to be a great resource to help people understand legal and health information.” ——「ChatGPT的行为没有变化。它从未旨在取代专业建议，但仍将是帮助人们理解法律和健康信息的重要工具。」
学AI找小互，找小互，上 https://t.co/4PVaHEr5r3 ...
让每个人 0 门槛开发自己的 AI 播客，我们的 API 终于上了。 大聪明和youmind已经用上了。 未来属于多模态，你也试试在产品里加入音频吧。 另外完全免费的 Next Music 也欢迎来玩。 Suno v5 级别，但是更好用。 https://t.co/MysCqVi4f4
聊硅基 AI，看有机 Orange。
让每个人 0 门槛开发自己的 AI 播客，我们的 API 终于上了。 大聪明和youmind已经用上了。 未来属于多模态，你也试试在产品里加入音频吧。 另外完全免费的 Next Music 也欢迎来玩。 Suno v5 级别，但是更好用。 https://t.co/MysCqVi4f4
聊硅基 AI，看有机 Orange。