Keep on to blur preview images; turn off to show them clearly
Somehow my post about getting aggressively shoulder-checked got more abusive replies on the other site than on here…
“The woman scooping Silicon Valley” — BBC・hacker turned builder, blogger & consultant・ex: Threads, Instagram, etc
来自 Greg 大佬关于 vibe coding 到来后 App Store 的生态的一些变化趋势，建议独立开发者们好好看一看： 1、 未来的应用将追求“即时价值”，而不是终身留存。你用完就删，下次有需要再下。 2、如果一个应用能在 30 秒内帮用户解决问题，转化率会高出 2-3 倍，根本不需要繁琐的入门引导。 3、定价会转向 1-10 美元的一次性买断，用完即走，没有后续期待。 4、收入会向少数开发者账户高度集中：一个人可能同时运营几十个小应用，总收入达到数亿美元。 5、最有价值的应用不会出现在排行榜前列，而是通过人与人之间的私下分享，在小圈子里病毒传播。 6、创始人会变成“多产品实验者”，每年推出 10-20 个微型应用，只求其中 1-2 个跑出来，而不是把宝全押在一个大产品上。 7、即使年收入达到 100-500 万美元的应用，也只需要 1-2 人小团队维护，因为产品体量本来就小。 8、分发渠道会从传统商店转向信任网络：创作者、社区和群聊将成为主要“策展人”。 9、那些以前因为市场太小而不值得做的极度细分应用，现在都会如雨后春笋般冒出来。 10、应用命名会更像内容标题，强调情感、场景和共鸣，而不是听起来像公司名。 11、应用名字会越来越短，5-8 个字符最佳——方便分享、链接传播，也更容易记住。 12、当两个功能几乎一样的应用摆在一起，那一个“感觉是为我量身定制”的就会完胜。 13、最快增长的品类将是“工具+身份”型应用：既能解决问题，又能表达用户的品味、价值观和生活方式。 14、个性化会成为标配：同一个应用，根据不同用户的身份和使用场景，会呈现完全不同的界面和体验。 15、发布一个应用会越来越像创作一首新歌：时机、故事和发布渠道，比技术本身更重要。 16、真正成功的应用不会是孤立的单个产品，而是以小组合的形式出现，匹配某种生活方式、工作流或细分领域。 17、苹果的角色会逐渐从“巨型应用导航”转向“信任编辑”，负责精选和推荐成套体验。 18、苹果会更倾向于推广那些符合“健康使用习惯”的应用，以维护用户对整个设备的信任。 19、得益于 vibe coding，人们可以在等车、散步的碎片时间里直接在手机上开发应用。虽然不是人人都做，但参与者的数量会暴增 100 倍以上。 20、用户删应用的频率会大幅提高，但对真正留下的应用满意度也会更高，整体而言，我们手机上的软件会变得更有用。 21、文化层面也会发生转变：人们不会再说“我用某个应用”，而会说“我为了这件事自己搞了个小应用”。
一个挑战者。 一个清醒的普通人。 一个精致的利他主义者。 一个体面而克制的效率玩家。 一个自洽并多线运转的行动主义者。 一个情绪节能却成果过载的连续创业者。 Portfolio: GNGM, HeyForm, @chuhaiqu @LuoSuno
做增长应该关注节日节点 AI产品可以思考一下如何靠自己的产品来构建圣诞/年终总结 xaicreator在11月就开始计划这些事情了 虽然可能很难预计效果 但做增长就是这样 你只知道一件事情 就是你不试是一定不会增长的
Believing is seeing
Claude Code 的开发者体验做的太好了，好到反而成了问题！ 来自 @bharath31_ 的博客，作者认为 Claude Code 的开发者体验做得极为出色，但这种极致的功能性也可能引发新的问题，即工具本身变得过于复杂，从而增加了用户的认知负担。 好的地方：如影随形的“资深工程师” Claude Code 的使用感受不像一个工具，更像一位能力超群、且没有自负情绪的资深工程师伙伴。其优点主要体现在： · 深度理解与高度主动性 它能像人类一样理解复杂的上下文，独立完成多项服务的部署。一个惊人的例子是，在获得授权后，它能通过 SSH 登录服务器，主动诊断并修复那些超出原始指令范围的根本性问题。 · “渐进式”学习体验 产品通过 CLAUDE. md 文件让 AI 能预先了解项目架构，并在恰当的时机提供快捷操作提示。这种“渐进式披露复杂性”的精妙设计，让用户在使用过程中不知不觉地学习和成长，而不是一开始就被复杂的文档淹没。 新的问题：“好到成问题” 这里的“问题”并非指功能不好，而是指其极致的功能性带来的副作用。 · 日益增加的认知负担 随着功能、快捷键和配置项的迅速增多，管理和学习 Claude Code 本身正在成为一种新的认知负担。 · 违背“隐形工具”的最高境界 最优秀的开发者工具应该是“隐形”的，让使用者能专注于工作任务，而非工具本身。Claude Code 正面临从一个“神奇”助手，演变为另一个“需要学习和管理”的复杂系统的风险。 对未来的思考 基于以上观察，作者最后对 Claude Code 的未来发展提出了几个关键的拷问： · 它的默认体验能否持续对新手友好？ · 新功能是可组合、可扩展的，还是需要用户去死记硬背？ · 开发团队是否能为了保持产品的核心专注度，而勇敢地删减功能？ 博客原文
邵猛，中年失业程序员 😂 专注 - Context Engineering, AI Agents. 分享 - AI papers, apps and OSS. ex Microsoft MVP 合作 - 私信/邮箱：shaomeng@outlook.com 📢 公众号/小红书: AI 启蒙小伙伴
Jason is a legend and has an incredible amount of hard-won (25 years as an entrepreneur!) knowledge about operating. Here's your cue to think about why you need a board and how to make the most effective use of it, once you have it👇
General Partner @a16z investing in web3. founder @ Autonomous Partners. into crypto before it was cool. See disclosures https://t.co/RQdRGkPdqG
微软承认 Win10 最新扩展安全更新导致 MSMQ 消息队列服务异常，该服务主要影响企业，不少企业级应用程序依赖 MSMQ 处理后台任务。微软分析后发现问题根源在于 12 月更新变更了 MSMQ 存储文件夹的 NTFS 权限，这导致只有管理员用户才能写入消息，目前微软没有提供临时解决方案 (所以也只能卸载更新)。
查看全文：https://t.co/umbRL25oku
