Hilo de karminski-牙医 (@karminski3)

¡Prueba real de GPT-5.2! Es innegablemente hermosa, pero también innegablemente lenta. Aquí están los resultados de la prueba GPT 5.2 Thinking y Pro: Para ser honesto, los dos modelos no son tan diferentes, pero la diferencia de precio es 11 veces. La prueba de la pasta de dientes de elefante parece haber retrocedido, incluso es inferior a la GPT-5, y los efectos de las partículas no son tan buenos como los del modelo ponderado abierto desarrollado a nivel nacional. La prueba de la explosión de la cadena de petardos mostró excelentes efectos de modelado, iluminación y partículas. Sin embargo, la búsqueda de la calidad de imagen se vio afectada por el rendimiento. Ambos modelos experimentaron un retraso significativo durante las pruebas. GPT 5.2 Pro incluso intentó usar 52 texturas, mientras que la especificación WebGL 2.0 solo admite 16. Esto provocó no solo retraso, sino también errores. Prueba del movimiento Tourbillon: Este debe ser el modelo actual de última generación (SOTA); los efectos de engranaje, la iluminación y la precisión del modelado son bastante buenos. La prueba de vertido de agua de Python no muestra ninguna mejora; no es diferente de GPT5. En resumen, los nuevos modelos se centran más en la estética, con un estilo de interfaz web consistente y efectos de iluminación de vanguardia. Sin embargo, no hay mucho progreso en la programación, especialmente en Python. Además, es probable que ambos modelos presenten errores de importación con el paquete three.js, por lo que se recomienda precaución al implementarlos en escenarios de ingeniería a gran escala. En esta prueba, usé GPT 5.2 Thinking, ejecutando cada prueba 6 veces y obteniendo el mejor resultado, lo que me costó $3.88 (por escribir 18 páginas web y 6 scripts de Python). GPT 5.2 Pro, al ser demasiado caro, solo ejecutó cada prueba una vez, e incluso así me costó $7.12 (por 3 páginas web y 1 script de Python). Por lo tanto, si necesitas escenarios que requieran una estética impecable, te recomiendo considerar usar GPT 5.2 Thinking. Para otros escenarios de programación, si no tienes suscripción, es mejor ser precavido, ya que es bastante caro. #GPT52 #GPT #AIabierta