Soy escéptico siempre que un modelo responda instantáneamente a una pregunta de revisión de codificación compleja que tiene muchos detalles intrincados. Y cuando veo el tipo de patrón que se muestra aquí, donde está seguro de estar equivocado 10 de cada 10 veces en una sola respuesta, bueno... me hace no confiar en él para nada.
Incluso cuando aparentemente se esforzaba mucho por hacer afirmaciones más modestas y correctas, solo se le ocurrían trivialidades que, una vez más, eran básicamente erróneas.
