Decepcionado. Nada de esto tiene que ver con la «IAG», es decir, «IA capaz de desempeñarse a un alto nivel humano en nuevos problemas cognitivos». Tiene sentido buscarlo económicamente, pero no está claro si es algorítmico. Sería más lógico discutir sobre los límites de las MLP, al estilo de Minsky.
Es muy revelador sobre la etapa actual que incluso los artículos que desbancan la IAG/ASI básicamente admiten que la IAG, como cualquier generación anterior de pensadores la habría entendido, es inevitable en poco tiempo, y solo critican las trayectorias y las economías unitarias de difusión.
Por mi parte, creo que las NPU pueden mejorarse con más de OOM. Sin embargo, tendremos que aventurarnos mucho más allá del paradigma actual. Es económicamente imposible con humanos. Se buscará de inmediato con pensamiento a nivel humano a costos de DeepSeek, más experimentación robótica de circuito cerrado.