El artículo sobre PageRank (el algoritmo detrás de la Búsqueda de Google) fue rechazado por Larry Page y Sergey Brin. Un revisor lo calificó de "inconexo". Dropout de Geoffrey Hinton fue rechazada por ser “demasiado simple”. A menudo siento que la revisión académica por pares es como un proceso aleatorio, especialmente cuando un artículo es muy innovador y cambia el paradigma; a menudo parece "incorrecto" para los revisores del viejo paradigma.
Diariamente aparecen entre 200 y 300 nuevos artículos sobre IA en arXiv. NeurIPS 2025 recibió 21.575 presentaciones. La calidad de los revisores varía ampliamente (muchos utilizan IA para las revisiones). La revisión académica por pares se ha convertido en un proceso aleatorio.