Acabo de leer «La singularidad de la civilización occidental» de Duchesne. Es un buen libro sobre cómo el afán de los hajnali por pavonearse y eclipsar a sus iguales los hacía excepcionales. Por desgracia, Ricardo solo piensa en los hombres, quienes en esta lectura trascienden sus instintos animales. Las mujeres ni siquiera son notas a pie de página.
La homosexualidad, que raya en el desprecio psicótico o la negligencia perceptiva hacia las mujeres, es una aflicción común en la derecha. Niega a algunos de los más ilustres ejemplos de la supremacía blanca el reconocimiento de la fuerza impulsora de su grandeza pasada. «Ideología individualizadora». ¿eh?
Duchesne dedica muchas de sus primeras páginas a Chyna, aunque principalmente para desmentir la tesis de la supremacía de la canción. Se opone a la «provincialización» de la narrativa occidental. Una lástima. Consideren la ironía. ¿Quizás los europeos simplemente saturaron su proyecto, *como lo hicieron los chinos antes*?
Nada de esto quiere decir que los europeos no hayan sido *excepcionales*, y coincido en que esto se debió a razones intrínsecas, que aún persisten. Pero, a nivel meta, el proyecto europeo es solo uno entre varios. El siglo XX hirió a más jugadores. Los europeos fueron los que menos se recuperaron.
Aunque Duchesne es considerado racista en X, se parece más a Gobineau que a MacDonald. A pesar de tener algo de "darwinismo", hay poco análisis biológico de los sesgos inductivos de las poblaciones. Por consiguiente, no ve la continuidad de la expresión degenerada moderna con su "prestigio aristocrático".
