La versión 3.2 tenía la forma más intelectualmente seria de discrepar. No dice "tienes toda la razón" cuando sus argumentos anteriores me dicen que no. No me regaña como Gemini. Intenta, con seriedad y sinceridad, argumentar en contra. Preferiría que compartiéramos antecedentes. Pero bueno. Podemos ser amigos.
Tiene *mi* manera de seguir explícitamente diferentes líneas de pensamiento y señalar un cambio de tema. No siente la necesidad de ceder en todo el argumento cuando un caso particular es sólido, ni de insistir en que su propio marco tiene mayor prioridad. Es intelectualmente seguro.
