El artículo sobre finanzas que todos (incluyéndome a mí) están retuiteando está recibiendo críticas, al menos algunas por estar escrito en parte con inteligencia artificial (supuestamente). Creo que su umbral de pobreza de $130,000 para una familia de 4 es demasiado alto, pero es una corrección útil para $32,000 (¡¡¡) para una familia de 4.
¿Conoces familias de 4 que viven cómodamente con 50.000 dólares? Jajaja, no. Pero bueno, aquí tienes más críticas al artículo:
Creo que a la gente le gustó porque explica lo que sucede a medida que uno asciende en una región muy específica de la escala de ingresos y comienza a perder subsidios, incluidos los subsidios del mercado de Obamacare, que por sí solos pueden consumir la mayor parte de las ganancias de ingresos.
Capta la rabia que siente la gente cuando se esfuerza mucho para superarse ganando más, solo para ver cómo desaparecen los subsidios y su salario neto se mantiene igual o incluso disminuye. Y mejor aún, al menos intenta ponerle cifras.