Recientemente intenté codificar un proyecto desde cero usando Vibe, pero la eficiencia fue muy baja. En comparación, la codificación Vibe basada en plantillas es mucho más eficiente. No es que elogiemos la eficiencia de las plantillas solo porque las vendemos. Lo cierto es que las plantillas grandes son muy buenas para leer el código del proyecto existente. Al añadir nuevas funciones, siempre que existan otras similares, ¡la eficiencia es increíblemente alta! Por ejemplo, si implemento funciones de gestión y soporte de usuarios como búsqueda, filtrado, paginación, clasificación y edición, entonces la implementación de otras funciones de gestión, como la gestión de puntos, se puede realizar con solo una solicitud. Si empezara desde cero, necesitaría añadir Tanstack Table para obtener capacidades de tablas avanzadas, Tanstack Query para el almacenamiento en caché de solicitudes de datos, NuQS para la coherencia entre los parámetros de solicitud y las URL, y un componente Data Table para la paginación y el filtrado. También tendría que considerar la creación y optimización de solicitudes de base de datos; cada paso sería increíblemente difícil. 😂 ¡Nunca más volveré a empezar a codificar vibraciones desde cero! 😅
Cargando el detalle del hilo
Obteniendo los tweets originales de X para ofrecer una lectura limpia.
Esto suele tardar solo unos segundos.