Me gusta Kimi, pero definitivamente no es tan inteligente, ni mucho menos más inteligente que Claude 4.5 Sonnet. El Índice de Análisis Artificial (y otros puntos de referencia) son un poco engañosos, pero probablemente la gente ya lo sabía. Kimi comete errores simples y de comprensión lectora constantemente.
Supongo que se debe a la cuantificación de 4 bits, porque por lo demás, Kimi parece un modelo bien entrenado. Si simplemente insinúas un error, generalmente lo detecta, pero el problema más grave surge cuando se dispara por sí solo e intenta analizar algo: simplemente será incorrecto.