Hoy dediqué otra media hora a probar Gemini3 y descubrí que una de sus mayores ventajas es su capacidad para replicar páginas web a partir de bocev0-design-recreation-mu.vercel.apper la más potente hasta la fecha. Descargué el trabajo de un diseñador para hacer un experimento. La imagen de la izquierda de la tarjeta Bento que se muestra es la original, la segunda es la renderización de Gemini3 y la tercera es la renderización de Claude 4.5. En comparación con otros modelos recientes, es la que más se asemeja al diseño original. La dirección web es: https://t.co/M0fWDSlSzX La ventaja más evidente reside en la sutil selección de fuentes (tamaño, tipo y fuente) y los efectos de animación, que le confieren un aspecto más refinado. Si bien aún existe una gran diferencia entre los detalles y el diseño original, y la implementación del degradado es deficiente, sin duda es el más cercano al original. Los demás modelos son toscos y poco elegantes, y la combinación de fuente y tamaño es desastrosa. Sin embargo, no le encontré ninguna ventaja en otros aspectos. Al escribir código para proyectos complejos, no es tan bueno como Claude 4.5 o GPT 5.1 Codex.
