Resultados reales de la prueba (sensaciones personales): Gemini3 es algo completamente diferente en AI Studio, Antigravity y la llamada al modelo desnudo de ClaudeCode. En AI Studio, el flujo de trabajo del entorno de pruebas está altamente optimizado para generar rápidamente aplicaciones jugables. La tasa de éxito de la primera vista (tasa de éxito de la vista previa tras una sola llamada) se utiliza como métrica clave. Esto lo convierte en el mejor flujo de experiencia de usuario, desde la generación hasta la vista previa. En Antigravity, trabajar con un flujo de trabajo más complejo de Planificación+Revisión+Recorrido mejora notablemente la experiencia del usuario. Es como transformar agua de manantial en un sistema completo de calefacción por suelo radiante, lo que dificulta la evaluación: ¿se trata de capacidad de modelado o de optimización del flujo de trabajo y capacidades de ingeniería? En las llamadas de conexión desnuda, en modo CLI, no hay ninguna ventaja significativa sobre Claude 4.5; las puntuaciones de programación no mienten. En resumen: Géminis 3 = Claude 4,5 + una mesa llena de cosméticos + una enorme pila de ropa + arreglarse cuidadosamente + un toque de perfume.
Cargando el detalle del hilo
Obteniendo los tweets originales de X para ofrecer una lectura limpia.
Esto suele tardar solo unos segundos.