Hilo de Michael Frank Martin (@riemannzeta)

Finalmente, resolví una duda que me rondaba la cabeza desde hace más de 15 años, al convencerme de que la "teoría de la selección de grupo" no es más que una aproximación de campo medio de la selección natural aplicada a grandes grupos de individuos. Teniendo esto en cuenta y aplicando un análisis de complejidad de Radamacher a una comparación de los modelos de selección de grupo y de parentesco de la selección natural, parece que al menos algunas de las afirmaciones de Nowak, Tarnitas y E.O. Wilson en 2010 carecen de fundamento. Los modelos de selección de parentesco parecen ser más fundamentales como modelo de causalidad. Al mismo tiempo, los modelos de selección de grupo ofrecen un amplio margen para comprender el comportamiento de los grupos. https://t.co/YVnlC9gl1Y