Últimamente, muchos modelos de fabricación nacional se han promocionado como alternativas a Claude, y la verdad es que ofrecen una buena relación calidad-precio. Sin embargo, personalmente prefiero los modelos SOTA (State Over-the-Air). Especialmente en escenarios de programación, no escatimes en esta pequeña cantidad de dinero, de lo contrario podrías verte fácilmente envuelto en fricciones internas innecesarias. Haré dos analogías: Elegir un modelo es como comprar algo caro. Si lo usas y tiene fallos, solo te culparás a ti mismo por haber escrito mal el código. Pero si compras uno barato y tiene los mismos fallos, inevitablemente te preguntarás si el modelo está defectuoso. Entonces empezaron a cuestionarse las cosas, a dudar de su propia existencia, e incluso intentaron cambiar los productos por otros de otras tiendas... Realmente no hay necesidad de quedar atrapado en este ciclo emocional. 2. Elegir un modelo es como contratar a alguien barato y acabar con uno poco fiable que causa todo tipo de problemas, es lento y tiene malas habilidades comunicativas. Al final, tienes que asumir todas las pérdidas tú mismo, y cuando calculas el coste final, puede que no haya sido tan buena idea como haber contratado a uno caro desde el principio. Especialmente en escenarios donde la IA te ayuda con el trabajo, producir resultados de manera consistente siempre es la máxima prioridad. Lo más importante es que, en el contexto del código, el efecto real no es necesariamente igual a la calidad subyacente. La misma función puede ser implementada en 100 líneas por un ingeniero y en 1000 líneas por otro. Ambos parecen funcionar, pero ¿cuál deberías elegir? No se trata de que tengas que usar el modelo más caro. Sin embargo, al seleccionar un modelo, debes saber: ¿Se trata de ahorrar dinero o de perder el tiempo buscando soluciones alternativas para conseguir un precio más bajo que no se debería haber elegido en primer lugar?
