Divertida teoría de la conspiración: Hal Finney era Satoshi y inventó Bitcoin para su propio beneficio personal.
Las empresas de criónica te hacen pagar por la estasis perpetua, pero no por la reanimación, ya que no existe una estimación de costos. Y nadie sabe si no será enormemente caro.
Si prevés tener que recurrir a la criogenización, y pueden pasar siglos antes de que la resurrección sea posible, ¿cómo te aseguras de que alguien esté dispuesto a pagar por ella?
Si usted crea un fideicomiso perpetuo, es prácticamente seguro que será robado, regalado, confiscado por los gobiernos o confiscado poco a poco por los abogados. Esto es prácticamente un hecho sobre lo que sucede con dichos fideicomisos, cuando y si siquiera son legales en primer lugar.
Lo que necesita es dinero que pueda quedar bloqueado para siempre mediante el uso exclusivo de información, y recuperarse del mismo modo. Si la criogenización funciona, restaurará la información almacenada en su cerebro, lo que significa que, después de todo, podrá «llevársela consigo».
Una criptomoneda con oferta fija encaja a la perfección. Si tiene éxito, acabará siendo enormemente valiosa, simplemente por la ley de la oferta y la demanda.
Objeción crítica: si esto es así, ¿por qué no dijo en algún momento antes de morir que si la gente quería acceder a la fortuna de Satoshi, tendrían que revivirlo?
La respuesta es obvia: tal afirmación habría sido *enormemente* perjudicial para el futuro de Bitcoin. Incluso si fuera cierto que "inventé Bitcoin para mi propio beneficio", lo habría convertido en el equivalente a una criptomoneda meme. En ese punto de su ciclo de vida, probablemente habría llegado a cero.
Y no hacía falta que lo dijera. Una posibilidad real de acceder a un porcentaje de su fortuna será motivación suficiente para que el futuro actúe.