Hilo de karminski-牙医 (@karminski3)

¡Cursor por fin tiene su propio modelo a escala real! ¡Veamos la prueba real! Aquí están los resultados de las pruebas para Cursor-Composer-1: En la prueba de la pasta de dientes de elefante, el efecto fue mediocre y el resultado particularmente inestable; a veces el efecto era como lluvia y otras veces como burbujas que se alejaban flotando. En la prueba de la montaña rusa, no se implementó el algoritmo de detección de rayos para las columnas de soporte, lo que provocó recortes. La prueba de explosión en cadena con petardos puede lograr el efecto de cadena, pero presenta problemas de rendimiento; es muy lenta. El código Python para probar el agua que se vierte de una taza tiene una animación, lo cual es aceptable. En resumen, esta prueba se realizó utilizando el modo agente en el cursor, por lo que el modelo a veces se corregía después de la salida, lo que resultó en que no hubiera errores en la salida. Sin embargo, la principal conclusión de las pruebas fue que el rendimiento del modelo era muy inestable, variando significativamente en cada ocasión. Por lo tanto, sospecho que el modelo puede tener un gran número de expertos, pero una tasa de activación muy baja. Además, la estética deja mucho que desear; las páginas de la interfaz son realmente feas. Recomendación: Como primer modelo de la empresa, su rendimiento es encomiable. El modelo es adecuado para la redacción de documentación o tareas por lotes, pero no debe utilizarse como modelo de programación principal, ya que es muy probable que genere problemas inesperados. #cursor #CursorComposer1