Últimamente he estado reflexionando sobre la relación entre los flujos de trabajo y los agentes. Mi primera impresión es: los flujos de trabajo son esencialmente herramientas, simplemente herramientas que aprovechan las capacidades de la IA. Todo lo que pueda definirse como un flujo de trabajo debería ser una herramienta. Los agentes se parecen más a la IA: planifican e invocan herramientas de forma proactiva. Los flujos de trabajo deberían ser una herramienta que los agentes puedan invocar. ¿Qué opinas?
Opinión de @frxiaobei:
La opinión de @frxiaobei @wwwgoubuli
@frxiaobei @wwwgoubuli Según la definición del Sr. Ma, x.com/dongxi_nlp/sta…cidad de construir dinámicamente flujos temporales.
@frxiaobei @wwwgoubuli Sr. Lei: Estas consultas y ejecucix.com/mtrainier2020/…al forman un conjunto de flujos de trabajo.
@frxiaobei @wwwgoubuli @cryptonerdcn: El flujo de trabajo tardex.com/cryptonerdcn/s…izará en el concepto de agente.
@frxiaobei @wwwgoubuli @cryptonerdcn @eraera: Los agentes y los flujos de trabajo son una continuación de la automatización del trabajo. Lx.com/eraera/status/… orden lógico del trabajo, mientras que los flujos de trabajo describen la estructura espacial de las dependencias del trabajo. La relación entre ambos es análoga a la del álgebra y la geometría; son formas diferentes de describir estructuras lógicas.
@frxiaobei @wwwgoubuli @cryptonerdcn @eraera @TaNGSoFT: Con la mejora de las capacidades de generación de LLM, x.com/TaNGSoFT/statu…r flujos de trabajo completamente a través de agentes, similar a la dirección de flowreasoner.
@frxiaobei @wwwgoubuli @cryptonerdcn @eraera @TaNGSoFT > Convierte cada uno en un flujo de trabajo por pasos que funcione de forma fiable. Luego, proporciona este flujo de trabajo como herramienta a tu agente. ¿No es esx.com/ashpreetbedi/s…ulio? > El flujo de trabajo debería ser una herramienta que el agente pueda invocar.